Ką išplaus marių vanduo?

Spausdinti
Narių vertinimas:  / 0
BlogiausiasGeriausias 
Parašyta Penktadienis, 10 birželio 2011

Picture_060Toks klausimas kyla pasivaikščiojus po „renovuojamą“ Elektrėnų paplūdimį. Kabutės šioje vietoje tikrai ne be reikalo. Pasistengsiu tai iliustruoti faktais, nuotraukomis. Įdomu, kas ir ką išplaus? Ar marios – smėlį, ar tikrai ne marios – Europos ir savivaldybės pinigus, skirtus paplūdimio renovavimui? O skirta tikrai nemažai – 875 tūkst. Lt iš ES fondų ir 131 250 Lt iš savivaldybės biudžeto.

Algimantas ADOMAITIS, Elektrėnų sav. tarybos narys

Vaizdas

Pakankamai nykus vaizdas žvelgiant į jau atliktus, atliekamus ar numatytus atlikti darbus. Keletą kartų praėjus pakrante vaizdas vis tas pats – keletas darbininkų, paprastai įsitaisiusių pavėsyje, ir labai jau vangiai bandančių kažką nuveikti paplūdimio labui. Skurdi technika, nemačiau ir negirdėjau jos dirbančios – gal taupo degalus ar vengia teršti atmosferą? Tą patį tvirtina ir netolimų namų gyventojai, nuolatiniai pakrantės lankytojai – mamos su vaikais ir pensininkai su anūkais.

Laimėtojas

Gal tai ir neturėtų stebinti? Juk konkursą atlikti darbus laimėjo UAB „Hidrostatyba“, net iš Gargždų. Minėta įmonė turi stambių užsakymų Kaune. Matyt, ten pakeliui iš Gargždų ir užkliūna visa technika ir darbininkai. Pažadai, kad miestiečiai galės maudytis jau nuo birželio 1 dienos, o visi darbai bus pabaigti Rugsėjo 1-ąją, atrodo, pažadais ir liks, jau nekalbant apie atliekamų darbų kokybę. Šioje vietoje peršasi pamąstymas: nesiseka mūsų administracijos direktoriui H. Petrauskui su hidrostatybomis siūlant joms vienokius ar kitokius darbus. Tai aliuzija į skandalingąją Kruonio Hidrostatybą, laimėjusią daugiamilijoninį konkursą statyti Elektrėnų valymo įrengimus, paėmusią pinigus ir labai sėkmingai bankrutavusią. Ar ne iš tos pačios šaknies visos šios hidrostatybos, o sparnuota frazė „kas gali paneigti...“ peršasi savaime.

Kas padaryta ir daroma

Krinta į akis paliekamos senos aptrupėję akmeninės sienelės. Jas bandoma dažyti atseit fasadiniais dažais. Pirmas klausimas – kaip tai įskaičiuota į darbų sąmatą: ar nauja sienelė, ar jos remontas, ar tik dažymas. Suprantama – kainų skirtumas ženklus. Ar derės naujame paplūdimyje begriūvanti sienelė?

Antras klausimas (kartu – abejonės ir nuogąstavimai). Tai – palikti į pliažo akvatoriją išsikišę du metaliniai vamzdžiai. Reikia manyti, tai – lietaus nuo tepalais aptekusių gatvių kanalizacija. Dar kirba negeras jausmas, kad tai gali būti ir vamzdžiai iš buvusio restorano „Perkūnkiemis“. O kokia ten šiuo metu vystoma veikla? Šarvojimo paslaugos. Įsivaizduokime, koks gali būti mūsų paplūdimio vanduo. Nekalbu apie į paplūdimio teritoriją išvestus drenažo vamzdžius. Juk norėtųsi, kad nors paplūdimio teritorijoje jokie pašaliniai vandenys ir skysčiai nepakliūtų į vandenį.

Trečias klausimas

Prieš užduodamas trečią klausimą, gerą valandą interneto puslapiuose studijavau trinkelių tako klojimo technologiją, ją lyginau su tuo, ką mačiau. Išvada viena – po pirmos žiemos takui reikės kapitalinio remonto, nekalbant apie tai, kas bus, jei taką bandys valyti bent kiek sunkesnė technika. Takas paprasčiausiai sugrius.

Va ir kyla klausimas: ar marios nuplaus paplūdimio smėlį, paplaus nutiestus takus, ar kažkas išplaus mūsų – mokesčių mokėtojų – pinigėlius, o normalaus paplūdimio kaip neturėjome, taip ir neturėsime?

Share

Komentuoti

Už komentarų turinį atsako komentarų autorius. Įspėkite kronikos redakciją, jeigu pastebėsite netinkamus komentarus: kronika@remo.lt


Apsaugos kodas
Atnaujinti

Copyright 2011. Joomla 1.7 templates.