Septyni kun. A. Kelmelio patarimai, kaip išsirinkti gerą valdžią

Spausdinti
Narių vertinimas:  / 0
BlogiausiasGeriausias 
Parašyta Penktadienis, 04 vasario 2011
Gražina Radzvilavičiūtė

IMG_9879dgtdryrsysNetrukus rinksime tuos, kurie kitą ketverių metų kadenciją rūpinsis mumis ir mūsų krašto klestėjimu. Šįmet iš ko rinktis tikrai yra: į Elektrėnų savivaldybės tarybą kandidatuoja net 13 partijų, viena nepriklausomų kandidatų koalicija ir du savarankiškai save iškėlę kandidatai.
Sąrašai mirga pažįstamomis ir naujomis pavardėmis, bet sprendimas, už ką atiduoti savo balsą, nuo to lengvesnis netampa.
„Elektrėnų kronika“, siekdama paskatinti rinkėjus vasario 27 d. ateiti prie balsadėžių ir balsuoti atsakingai, praėjusią savaitę pradėjo straipsnių ciklą, kurie rinkėjams gali palengvinti pasirinkimą. Šįsyk publikuojame interviu su kunigu Alfonsu Kelmeliu, kuris pateikia septynis patarimus, kaip išsirinkti gerą valdžią.
Pats esate pasakęs, kad žmonės į kunigus dažnai kreipiasi dėl įvairių rūpesčių. Kaip žmonių rūpesčiai keitėsi pastaraisiais metais? Ar žymiai jų gyvenimus pakeitė sunkmetis?
Šiuo metu kaip tik lankau parapijiečius. Kalbamės įvairiais klausimais. Dauguma žmonių tikrai yra nuskurdinti. Ypač vargsta tie, kurių butai yra šildomi iš Elektrėnų nauju vamzdžiu atitekančia šiluma. Net ne specialistui yra aišku, kad čia kažkas nenormalu. Štai, pavyzdžiui, aš šildau dujomis 100 kv. m kleboniją. Namas nėra visiškai renovuotas, apšiltintas ir t.t. Be to, dujomis gaminu šiltą vandenį ir maistą. Šildymo sezono metu moku už dujas apie 200 Lt. O žmonės už dvigubai ar trigubai mažesnį šildomą plotą turi mokėti po 400 Lt ir daugiau. Yra teigiama, kad centrinis šildymas ekonomiškesnis ir efektyvesnis nei individualus. O juk ta šiluma, kuri ateina iš Elektrėnų, yra kaip ir šalutinis produktas. Priešingu atveju juk būtų šildomos žuvys Elektrėnų mariose. Taigi vien šaltomis senų namų sienomis tokių šilumos kaštų tikrai neišeina paaiškinti.
Pakalbame ir apie rinkimus. Nėra taip, kad žmonės vietine valdžia, skirtingai nei centrine, būtų nusivylę. Didesnių priekaištų, jei neminėsime to nelemto šildymo, lyg ir neturi. Žmonės tikrai pastebi, kad dabartinė savivaldybė ramiai ir be skandalų dirbo visą savo kadenciją, kuri tikrai nebuvo lengva, nes krizė stipriai paveikė ir Elektrėnų savivaldybę. Pastabesni atkreipė dėmesį ir į tai, kad po rinkimų, pasikeitus valdžiai, savivaldybės administracijoje nebuvo jokių valymų, savų žmonių prastūminėjimų ir t.t. Tai būdinga Europai, bet, deja, ne Lietuvai. Taigi šiuo atžvilgiu dabartinė mūsų savivaldybė galėtų būti pavyzdys visai Lietuvai. Ypač palankiai vertinamas sprendimas statyti Vievio meno mokyklos naują pastatą. Visi žino, kad šios mokyklos nuopelnų Vieviui, jo jaunimo ugdymui neįmanoma neįvertinti.
Kokiais lūkesčiais gyvena parapijiečiai?
Pagrindinis daugumos žmonių rūpestis šiuo metu – kaip išgyventi bent jau iki pavasario. Kažkokių ypatingų vilčių su savivaldos rinkimais jie nesieja.
Prieš ketverius metus esate pasakęs, kad tikrai žinote, už ką nebalsuosite savivaldos rinkimuose. Gal šiemet kiek sunkiau bus apsispręsti?
Tada buvo labai sudėtingas metas. Aiškiai matėsi, kad savivaldybėje reikalingos permainos, todėl rinkimų atžvilgiu buvau kiek aktyvesnis.
Šiuo metu tikrai viešai neišskirsiu jokios partijos nei pozityviu, nei negatyviu aspektu, nors tikrai žinau už ką balsuosiu, o už ką ne. Esu pakankamai stabilus rinkėjas, „mesijais“ (išgelbėtojais) politikoje netikiu ir kitus raginu netikėti.
Kaip paskatintumėte parapijiečius būti aktyvius savivaldos rinkimuose?
Aš pasakyčiau jiems, kad tikrai nėra taip, kad visi politikai vienodi, visos partijos blogos, o mano balsas nieko nereiškia. Savivaldos rinkimuose kartais ir vienas balsas gali būti lemtingas.
Kaip rinkėjams apsispręsti, kaip teisingai pasirinkti?
Manau, kad yra bent keletas pagrindinių principų:
1. Jau minėjau, kad politikoje „mesijų“ nėra ir būti negali.
2. Demokratinė sistema negali egzistuoti be partijų, patinka jos mums ar ne. Visokie „nepriklausomi“, „laisvi“, „save išsikėlę“ (šie man daug kuo primena garsųjį baroną Miunhauzeną, kuris save „išsikėlė“ už ūso iš pelkės), jei tik bus išrinkti ir norės ką nors nuveikti, vis tiek jungsis į grupes, kurios beveik nieko nesiskiria nuo partijų, tokie kandidatai yra prieš nieką neatsakingi ir nekontroliuojami arba užsiima gryna demagogija ir destrukcija.
3. Tikrai demokratinė partija negali būti „vieno žmogaus“ partija. Jei negali įsivaizduoti partijos be jos „šefo“, tai už tokią ir nebalsuok.
4. Jei žmogus ragina už jį balsuoti, o pats net neketina palikti savo posto ir eiti į savivaldybės tarybą, pagalvok, ar verta savo balsą atiduoti sąrašo puošmenai. Čia rinkimai, o ne reitingų pasitikrinimas.
5. Jei žmogus kalba apie tai, kiek jis daug nuveiks, jei bus išrinktas, dažnai net tokių dalykų, kurie nepriklauso savivaldybių tarybų kompetencijai, tai arba jis kvailas, arba kvailais laiko jus. Negi už tokį galima atiduoti savo balsą?
6. Jei kandidatas kalba kaip jis rūpinsis, kad būtų skiriama daugiau lėšų vienai ir kitai sričiai, nepasiduokite vilionėms, nors tai jus ir guostų. Atminkime, jei vienam duosi, tai iš kito turėsi atimti. Juk pinigų biudžete nuo to nepadaugės.
7. Todėl labiausiai turime pasitikėti tais, kurie turi idėjų, kaip padidinti savivaldybės biudžetą. O tai vyksta tik tada, kai gerinamos verslo sąlygos, efektyvinamas valdymas, kovojama su korupcijos apraiškomis, protekcionizmu, vyksta skaidrūs viešieji pirkimai ir visaip kitaip skatinamas sąžiningumas.
Share

Komentuoti

Už komentarų turinį atsako komentarų autorius. Įspėkite kronikos redakciją, jeigu pastebėsite netinkamus komentarus: kronika@remo.lt


Apsaugos kodas
Atnaujinti

Copyright 2011. Joomla 1.7 templates.