Skaitytojai rašo

Spausdinti
Narių vertinimas:  / 0
BlogiausiasGeriausias 
Parašyta Penktadienis, 21 sausio 2011

Po straipsnių gausos – pyla

Naujo būsto administracijos skverbimasis į Elektrėnus sukėlė abejonių gyventojams: gal iš tiesų bus pigiau?

 

O UAB Elektrėnų komunalinis ūkis informaciniais pranešimais skubėjo malšinti abejones, pateikdamas skaičiavimus ir kitokius argumentus. Nepastebėti šie pranešimai neliko, tik kažin, skaitytojų reakcija tokia, kokios tikėjosi EKŪ. Spausdiname kelių „Elektrėnų kronikos“ skaitytojų laiškus, kuriuose reiškiamas susirūpinimas EKŪ veikla (kalba redaguota).
Romas
Taip ir norisi pasakyti direktoriui R. Leckui: jei gerai būtų dirbama ir sąžiningai skaičiuojami bei nustatomi mokesčiai, nereikėtų rašyti užsakomųjų straipsnių, kelti panikos ir klijuoti proklamacijų laiptinėse. Kas eis pas kitą administratorių, jeigu jam ir esamas geras? Vadinasi, jaučia  EKŪ, kad kai kurie namai, nepatenkinti jo administravimu ir mokesčiais, gali pasirinkti „Priemiestį“. Va čia ir yra tikroji šių neramumų priežastis. Ir visai EKŪ nerūpi jokie „Priemiesčio“ tarifai. Rūpi tik pelnas, kuriuo reikės dalintis. Nesu nei už, nei  prieš „Priemiestį“. Tačiau, mano galva, ne „Priemiestis“ siūlo „nepagrįstai mažus tarifus“, kaip teigia EKŪ, o pats EKŪ yra užkėlęs tiek legalius, tiek priešįstatyminius tarifus: mokestį už teritorijos valymą, kai nėra detaliųjų planų ir žemė priklauso savivaldybei, mokestį už šiluminių mazgų namo rūsyje priežiūrą, kai šiluminis mazgas priklauso EKŪ...
Štai kaip yra aiškinama vandens pardavimo kaina: tarnybos darbuotojų darbo užmokestis skaitiklių įrengimui, remontui, metrologinei patikrai, transportui, informacijai ir t.t. Štai kaip gerai, ir už viską iš mūsų kišenių. Į šilumos ir vandens kainas yra įskaičiuojama ir visų kanceliarinių prekių, baldų, kompiuterinės technikos ir kiti pirkimai. Galiausiai mums reikės sumokėti ir už lizingo būdu iš „Swedbank“ už 53.830,24 Lt įsigytą vidutinės klasės naudotą lengvąjį automobilį (Centrinis Viešųjų Pirkimų portalas). EKŪ reikėtų tvarkyti savo vadybą ir rinkodarą, o ne priešų bei norinčių elektrėniečius ubagais paleisti ieškoti.
Štai kai kurių santechnikos darbų įkainiai: radiatoriaus keitimas – 145 Lt (o dar apie 50 Lt sistemos nudrenavimas); vonios maišytuvo pakeitimas – 80 Lt. Elektrikų darbų įkainiai: rozetės pakeitimas – 15 Lt (o tai juk tik atsukti ir prisukti kelis varžtus), skalbimo mašinos ar mikrobangų krosnelės įjungimas – 74 Lt (Draugystės gatvėje jau 130 Lt – pati mikrobangė dabar tiek kainuoja). Koks savo pinigus skaičiuojantis žmogus kviesis EKŪ pagalbos, jei privatininkas tą patį darbą padarys už keleriopai mažesnę sumą? Kur keliauja mūsų pinigai, sunku ir susivokti. O kiek kasmet išleidžiama tai „košei“ siūlių tvarkymui, kuriam nėra galo?
Laiptinės neremontuojamos, lauke apšvietimo lempučių prie įėjimų į laiptines nėra jau gal 20 metų, skydinės laiptinėse kelia pavojų gyvybei, ypač vaikams, kadangi yra nerakinamos ir išklerusios. O kaip atrodo rūsiai, jų elektros instaliacija? Prieš gąsdinant rubikonais reikėtų pirma savo daržą išsimėžti, o žmonės pasirinks, nereikia jų gąsdinti.
Man asmeniškai tas pats, kas bus daugiabučio administratorius – rubikonas, poseidonas ar koks babilonas. Svarbu kokybiškos paslaugos ir ekonomiškai pagrįstos kainos, o ne iš lubų nurašytos pritarus savivaldybės administracijos direktoriui prisidengiant savivaldybės taryba.
Algirdas
Gera būti geru, jei pačiam nieko nekainuoja, o tik padalini, ką kiti uždirbo. Gaila, kad ne visi galėjo atvykti nors pasižiūrėti, kaip valdžios vyrai dalina dovanas nominantams Metų žmonių apdovanojimuose. Žinoma, jiems dalinti dovanas, kurias nuperka, atneša ir pasako, kam paduoti, tai ne taip ir sudėtinga, o pasirūpinti gyventojais, kurie klimpo sniegynuose, po kelias dienas negalėjo išvažiuoti iš atokesnių sodybų, jau sudėtingiau.
Šiandien EKŪ turima technika nepajėgi nuvalyti kelių. Traktorius, nors ir didelis, bet tik puriam sniegui stumdyti, o jei atlydis, ši technika bejėgė. Nejaugi EKŪ administracija ir EKŪ valdybos pirmininkas H. Petrauskas randa lėšų tik premijoms išsimokėti, o ne technikos kiemo plėtimui ir atnaujinimui? Nemanau, kad Elektrėnų seniūnas A. Šalkauskas ir Gilučių  seniūnas V. Baltulionis  pasidomėjo, kokios būklės tuomet buvo keliai. Abu gyvena gyvenvietėse ir svetimos bėdos jiems nerūpi. Jie geri valdžios vyrams. O gyventojai? Prasčiokai, tegu klimpsta sniege.
Suprasdami buvusią situaciją Lietuvos ūkininkai buvo pasiruošę padėti kovoje su stichija, bet reikėjo juos suorganizuoti, pakviesti į pagalbą. Deja, seniūnai iš  kabinetų  - nei žingsnio.
Manau, rinkėjai greitai turės galimybę įvertinti šiandieninę valdžią.
Nuo gruodžio pradžios svetainėje www.kronika.lt vyko apklausa „Ar reikalingas kitas (be EKŪ) daugiabučių administratorius?“, kurioje iki šiol jau balsavo virš pusės tūkstančio svetainės lankytojų.
Pradžioje labai daug lankytojų rinkosi variantą „Ne, savivaldybė turi savo paslaugų tiekėją“. Tačiau vėliau ne ką mažiau lankytojų rinkosi kitą variantą, kad konkurencija visada yra gerai, tad dabar, atrodytų, gyventojai pasidalinę perpus – vieni nori pokyčių, kitus tenkina ir dabartinis daugiabučių administratorius.
Vos vienuolika svetainės lankytojų nežinojo ką pasakyti šiuo klausimų.

Share

Komentuoti

Už komentarų turinį atsako komentarų autorius. Įspėkite kronikos redakciją, jeigu pastebėsite netinkamus komentarus: kronika@remo.lt


Apsaugos kodas
Atnaujinti

Copyright 2011. Joomla 1.7 templates.